VALTUUSTOKYSELY

Helmikuu 2004

Finlaysonin alueella sijaitsevaa ns. vanhaa värjäämöä on alettu purkaa. Kyse on
Tampereen keskustan kuudenneksi vanhimmasta rakennuksesta, jonka vanhin osa on
vuodelta 1843 ja laajennusosatkin 1850-70 –luvuilta. Vahvistetun
asemakaavan mukaan vanha rakennus voidaan myös säilyttää ja saneera
uudiskäyttöön. Kiinteistön omistaja on kuitenkin päättänyt purkaa pääosan
rakennuksesta ja säilyttää vain vanhimman, 1840-luvulla rakennetun osan.

Kysyn asiasta vastaavalta apulaiskaupunginjohtajalta:
- onko Tampereen kaupungin johto pyrkinyt millään tavoin neuvottelemaan vanhan
värjäämön omistajan kanssa sellaisesta ratkaisusta, jossa värjäämörakennus
olisi säilytetty ja kunnostettu uudiskäyttöön – ja jollei, niin miksi ei
ole neuvotellut?

Lisäkysymykset:

Värjäämön säilyttävä ratkaisu aiheuttaisi sen, että kiinteistön omistaja,
Kiinteistö-Invest, ei voisi käyttää kaikkea kaavan sallimaa rakennusoikeutta.
Kiinteistö-Invest omistaa kuitenkin samalla alueella Finlaysonin
pysäköintialueen tontin, jossa on tällä hetkellä kansipysäköintiä. Tämän tontin
rakentaminen saattaisi jopa parantaa kaupunkikuvaa Finlaysonin alueella.
Voisiko kaupunki tarjota tälle tontille rakennusoikeutta korvauksena vanhan
värjäämön säilyttämisestä?

Vanhan värjäämön purkutyöt ovat käynnistyneet vuonna 1998 jätetyn
purkuilmoituksen perusteella. Kuitenkaan ympäristölautakunta ei ole vielä edes
käsitellyt uudisrakennuksen rakennuslupaa. Eikö kaupungin tulisi ensin hyväksyä
rakennuslupa ja varmistaa siinä uudisrakennuksen soveltuvuus
kansallismaisemaan, ennen kuin purkulupa hyväksytään?

Pauli Välimäki
Kaupunginvaltuutettu