Kunnallispolitiikan päiväkirja
2005

Viikko 7

Maanantai 14.2.

Vuores-toimielin on koolla pitkästä aikaa. Sehän on Lempäälän kunnanhallituksen ja Tampereen kaupunginhallituksen yhteinen elin, joka hyväksyi Vuoreksen osayleiskaavan. Nyt ympäristöministeriö on vahvistanut kaavan ja merkitsemme tämän tiedoksi. Monista valituksista hyväksyttiin ainoastaan yksi: Suolijärven länsipuolella oleva omakotialue tuli niin merkittävän viheralueen päälle, että ministeriö poisti sen kaavasta. Olen siitä iloinen: vastustin aikanaan tämän luontokohteen rakentamista. Toki harmittaa, että Särkijärven sillan osalta valitukset hylättiin. Se tarkoittaa, että silta on nyt vahvistetussa yleiskaavassa ja sen rakentamiselle ei ole laillisia esteitä.

Puhun kuitenkin tulevista asioista: Toivon, että Vuoreksen keskustan asemakaava laadittaisiin arkkitehtikilpailun voittaneen työn pohjalta. Tampereella on ikäviä esimerkkejä siitä, että kilpailuja ei kunnioiteta kaavojen laadinnassa. Toivon myös, että voittaneen Cittá-työn idea näkyisi jollain lailla myös muissa Vuoreksen osissa, esimerkiksi Mäyränmäessä, jota nyt kaavoitetaan. Esitän myös Asuntomessuja Vuorekseen joskus vuonna 2010, kun alueen keskusta ja ensimmäiset pientaloalueet ovat valmiita.

Kaupunginhallitus kokoontuu heti Vuores-kokouksen jälkeen ja sieltä lähden suoraan vihreän valtuustoryhmän saunailtaan. Paikalla on parikymmentä vihreää luottamushenkilöä, uutta ja vanhaa. Tutustumme toisiimme ja pohdimme keskiviikon valtuuston asioiden lisäksi ryhmän tulevaa toimintaa. Mukava fiilis aloittaa uusiutuneen ryhmän kanssa.

Tiistai 15.2.

Päivä kuluu puhelimessa. Yritän lobata sen puolesta, että yhdyskuntalautakunta päättäisi tänään laittaa asemakaava-arkkitehdin viran avoimeen hakuun. Esa Kotilahti ja Jyrki Laiho esittävät, että tämä Mikko Järven pitkään hoitama virka täytetään talon sisältä. En pidä esitettävää henkilöä huonona, vaan ajattelen asiaa periaatteellisesti: näin merkittävä johtava virka tulisi aina täyttää avoimen hakumenettelyn kautta. Vain silloin saadaan kaikki mahdolliset hakijat esiin, samalle viivalle, ja laajin mahdollinen ehdokasjoukko, mistä tehdä valinta. Sehän ei estä sitä, että talon sisältä voivat kaikki halukkaat hakea ja jos kisassa pärjäävät, joku heistä voidaan valita.

Lobbaukseni ei onnistu: lautakunta päättää ensin äänin 6-5 että asiaa ei jätetä pöydälle ja sitten vain vihreiden Laura Granat kannattaa avointa hakua. Olen pettynyt varsinkin demareihin, jotka ennen kokousta ilmoittivat, että he kannattavat avointa hakua. Millä ilveellä kokoomus taas sai taivutettua demarit tahtoonsa?!

Avoin haku olisi ollut hyvä siksikin, että Tampereen kaavoitus kaipaisi uudistajaa johtoon. Laatua tulisi kohottaa. Nyt tehdään liian usein tusinakaavoja, joista puuttuu visio ja ajatus. Lisäksi avoin haku olisi ollut itse asiassa myös talon kaavoittajien kannalta tasa-arvoinen. Nyt sisäiseen hakuun kutsuttiin vain kaksi henkilöä joista toinen valittiin.

Keskiviikko 16.2.

Tapaan espoolaisen DI-opiskelijan ja vihreän valtuutetun Matti Kurosen. Hän tekee diplomityötä uudesta aluerakentamismallista, joka perustuu ns. elinkaariajatteluun. Syömme lounasta Il Fornossa ja juttelemme asumisen trendeistä. Arvelen, että ekologinen rakentaminen on tullut jäädäkseen ja siltä osin vaatimukset vain tarkentuvat. Myös matala ja tiivis lisääntyvät kasvukeskuksissa, missä maa on kortilla. Kolmas trendi joka yleistyy, on urbaani yhteisöllisyys. Siihen liittyy kansainvälisyys ja monikulttuurisuus. Nämä muovaavat vähitellen asuinalueita, perinteinen suomalainen eristynyt asumiskulttuuri (omakotimatot tai nukkumalähiöt) saa väistyä ja tilalle tulee yhteisöllisiä asuinalueita, joissa työ, asuminen ja palvelut limittyvät ja on paljon julkisia ja puolijulkisia tiloja ja luontevia kohtaamispaikkoja. Toivottavasti Vuorekseen tulee esimakua tästä kaikesta.

Valtuusto aloittaa jo 14.30 seutustrategian infolla. Edellisen kerran olen ehtinyt pohtia asiaa joskus syksyllä. Vaan eipä suuria muutoksia ole strategiaan tullut. Kaupunkiseudun yhteinen yleiskaava on yhä tavoitteena, vaikka naapurikuntia se vähän närästää. Minusta yleiskaava on välttämätön, jotta väestönkasvu voidaan ottaa hallitusti vastaan. Itse asiassa esitin seudullista yleiskaavaa jo vuonna 1999, silloin sitä olisi pitänyt ruveta väsäämään. Nyt oltaisiin jo pitkällä. Seutuhallituksen kooksi esitetään 11 tai 13, joista 5 tai 6 plus pj Tampereelta. Enemmistö siis naapureista, mikä on realismia. Ympäristötavoitteet ja kestävän kehityksen painotukset ovat strategialuonnoksessa vain ohuesti läsnä, siitä urputan hieman. Ihmettelen, miksi turvallisuus on nostettu yhdeksi kattokäsitteeksi, mutta ei hyvä ympäristö. Minusta sen tulisi olla päinvastoin, turvallisuus on hyvän ympäristön yksi osatekijä, kuten myös puhdas ympäristö, hyvä joukkoliikenne tai luonnon monimuotoisuuden turvaaminen.

Haukkaamme lihasoppaa ja jatkamme valtuuston kokouksella. Puhetta piisaa iltakymmeneen.

Vuoreksen vahvistettu osayleiskaava merkitään tiedoksi. Esitän että Vuoreksessa järjestettäisiin asuntomessut vuonna 2011 ja että tapahtuma yhdistettäisiin Euroopan kulttuuripääkaupunkivuoteen, jahka Tampere saa sen. Arkkitehtuuri jos mikä on kulttuuria. Olemme keksineet idean vasemmistoliiton uuden valtuutetun Anna Kontulan kanssa kahvitauolla. Samaa vuotta voisi viettää myös arkkitehtuurin vuotena. Tein siitä aloitteen muutama vuosi sitten ja se makaa jossain kaavoitusjohdon pöytälaatikossa vastausta odottamassa.

Maanantaina ryhmissä on vieraillut omaishoitajien lähetystö. Se saa demarien, vasureiden ja kokoomuksen valtuutetut vaatimaan omaishoidon tuen nostamista jo tänä vuonna. Mitä hurskastelua! Ei ole kuin kolme kuukautta budjetin hyväksymisestä, ja siinä juuri samat ryhmät hylkäsivät vihreiden esityksen omaishoidon tuen nostamiseksi! Jo silloin oli tiedossa, että rahat eivät riitä edes niille omaishoitajille, jotka täyttävät kaupungin asettamat kriteerit. Niinpä yli 100 omaihoitajaa on jäänyt ilman tukea. Jo syksyllä tiedettiin, että ongelman korjaaminen vaatisi 750 000 euron lisäyksen, mutta kolmoset eivät suostuneet siihen.

Irene kommentoi yhteistä aloitettamme tietokeskuksen perustamisesta. Vastaus on nihkeä, kaupunki ei halua käynnistää omaa tutkimus- ja tietokeskusta, kuten mm. Helsinki on tehnyt. Irenen mielestä sellaiseen olisi entistä enemmän tarvetta, kun kaupunki kasvaa ja palvelujärjestelmä on muutosten kourissa. Oma tutkimuskeskus voisi koordinoida tutkimuksia, vaikka osa teetettäisiin yliopistolla yms. Myös määräaikaisia omia tutkijoita voisi "lainata yliopistolta", koska kaupungilla on omia tutkimusintressejä. Nyt tehdään paljon tilastollisia selvityksiä johdon käyttöön, mutta analyysiä, synteesiä ja vertailevia tai kriittisiä näkökulmia on vähemmän.

Onneton äänestys käydään Matti Heinivahon aloitteesta, jossa vaaditaan vaihtoehtojen selvittämistä pikaratikalle. Porvarit ja sitoutumattomat yrittävät aloitteen avulla kampittaa pikaratikkaa - ja demarien ja vasemmistoliiton rivit hajoavat. Jopa Saara Karhu, Anna Kontula ja kommunistien Jari Heinonen kannattavat aloitteen palautusta. Ilmeisesti osa valtuutetuista ei tajua, miten tämä prosessi menee. Parhaillaan tehdään sekä pikaratikkaselvitystä että seudullista liikennejärjestelmäsuunnitelmaa. Jälkimmäisessä selvitetään kaikki eri liikennemuodot ja niiden kehittämisvaihtoehdot. Siis myös kumipyöräliikenteen varassa toimiva joukkoliikenne. Aikataulutkin eri selvityksille kulkevat rinta rinnan. Toukokuussa päätetään pikaratikan hankesuunnitelmasta. Kun se on valmis vajaan kahden vuoden kuluttua, on myös liikennejärjestelmäsuunnitelma valmis. Silloin on edellytykset tehdä lopullinen päätös pikaratikasta. Mitään kolmatta selvitystä ei tässä vaiheessa tarvita, se olisi päällekkäistä työtä ja pysäyttäisi pikaratikkasuunnittelun. Se on ilmeisesti porvarien ja sitoutumattomien tarkoituskin.

Torstai 17.2.

Väännän Lankaan jutun suurten kaupunkien vihreistä luottamuspaikkavalinnoista. Kovin paljon uusia kasvoja ei noussut ykköspaikoille, vaikka vihreiden rotaatioperiaate vaihtoi ryhmyrien ja kh-jäsenten nimiä. Hesassa ryhmyrinä ja kh:ssa jatkaa Otti Lehtipuu, mutta uutena kaupunginhallitukseen nousi "punavihreä" Tuomas Rantanen. Turussa "sinivihreä" Ville Niinistö valittiin kaupunginhallitukseen, hän nousee varmaan seuraavissa vaaleissa myös eduskuntaan. Oulussa tapahtui sukupolvenvaihdos, kun kaupunginhallitukseen valittiin vihreistä uusi valtuutettu Marianne Isola ja pitkään valtuustossa ollut, mutta kh:ssa uusi Pasi Orava. Pasi on suurin "syypää" Oulun vihreiden komeaan vaalivoittoon: kymmenen paikkaa (+3) ja yli 15 % kannatus! Pasi oli vaalipäällikkö ja kunnallisjärjestön puheenjohtaja ja päätti jo vuosi sitten, että Oulun vihreillä on täydet sata ehdokasta vaaleissa ja tavoitteena 10 paikkaa. Molemmat tavoitteet toteutuivat. Minulla oli itse asiassa samat tavoitteet Tampereella, mutta eipä onnistunut. Ehkä neljän vuoden päästä...

Illalla vien Viljan Kauppiin Tampereen hiihtoseuran harjoituksiin ja jään itsekin suksille. Pyryttää, mutta metsässä on mukavan rauhallista. Hiihdän Niihaman lenkin ja tällä kertaa pysähdyn mehulle Niihaman majalle. Allekirjoitan adressin: kaupungin tulisi tykittää myös Niihaman lenkki, sillä se on erittäin suosittu ja ainut tasamaan lenkki, joka soveltuu kaikenikäisille hiihtäjille. Ilman tykitystä se oli hiihtokunnossa tänä talvena vasta helmikuun alussa. Sitä se ilmastonmuutos teettää!

Perjantai 18.2.

Pysäköintitalon hallitus hyväksyy aamukokouksessaan yhtiön tilinpäätöksen viime vuodelta ja päättää aloittaa Näsinkulman rakentamisen. Kiirehdin kokouksesta Hesan junaan ja kirkon ympäristödiplomin seurantaryhmään. Uudet kriteerit seurakuntien ympäristöjärjestelmään alkavat olla valmiit. Ne on tarkoitus julkistaa Oulussa kirkkopäivillä toukokuun lopulla. Jo sata seurakuntaa on saanut tai hakee paraillaan ympäristödiplomia! Näkisipä joskus Ilta-Sanomien lööpin siitä, eikä "pettäjä-Piispasta" tai vaimoaan Raamatulla hakkaavasta kirkkoherrasta...