Mihin yhteistyö kariutui?

Aamulehti marras 2004

Demarit ja kokoomus sulkivat vihreät Tampereella jälleen yhteistyön ulkopuolelle. Syyksi sanottiin vihreiden vallanhalu ja epäluotettavuus. Totuus neuvotteluista on kovin toisenlainen.

Vihreät olivat ja ovat aidosti halukkaita neljän suurimman ryhmän yhteistyöhön. Emme tehneet nopeaa teknistä vaaliliittoa pienten ryhmien kesken (ryhmä 17), vaikka se olisi tuonut meille eniten paikkoja. Halusimme sen sijaan neuvotella kokoomuksen, sdp:n ja vasemmistoliiton kanssa asiakysymyksistä. Neuvottelut alkoivat siten, että sovittiin asialistasta, johon kukin ryhmä vastaa. Teimme oman ohjelmamme, jossa oli vihreitten tavoitteita seuraavalle neljälle vuodelle. Siitä emme päässeet lainkaan keskustelemaan, vaan kokoomuksen ja demareiden neuvottelijat muuttivat yhtäkkiä taktiikkaa: meidät heitettiin ulos ennen kuin ohjelmakeskustelu alkoi.

Myöhemmin kuulimme, että jäljelle jääneet kolme ryhmää eivät jatkaneetkaan ohjelmakeskustelua, vaan ryhtyivät heti jakamaan lautakuntapaikkoja. Ilmeisesti neljäs jakaja oli liikaa, varsinkin kun se vaati tasapuolista kohtelua. Mielestämme tällainen taktikointi kertoo siitä, että kokoomukselle ja demareille oli tärkeämpää turvata omat paikkansa kaupungin elimissä kuin miettiä kaupungin kehittämistä.

Pauli Ruoholahti syytti vihreitä Aamulehdessä kohtuuttomista paikkavaatimuksista. Todellisuudessa emme ehtineet vaatia mitään. Ainut toiveemme oli, että paikat jaetaan suhteellisuuden mukaan ja kaikki ryhmät saavat osansa myös lautakuntien puheenjohtajuuksista. Jos tämä on kohtuutonta, kertoo se, että demarien ja kokoomuksen johto ei edelleenkään kykene tasaveroiseen yhteistyöhön muiden ryhmien kanssa. Ja Vasemmistoliitto suostuu tähän äänettömänä yhtiömiehenä.

Sitä paitsi: akselipuolueilla ei ole edellytyksiä syyttää muita kohtuuttomista paikkavaatimuksista. Demarit ja kokoomus ovat ottaneet vähän yli 50 prosentin kannatuksella 100 prosenttia lautakuntien puheenjohtajuuksista ja myös johtavista virkamiehistä itselleen. Ilmeisesti tämän menon jatkamiseksi vihreät piti sulkea yhteistyön ulkopuolelle.

Samaisen Aamulehden mukaan Seppo Rantanen epäili vihreiden kykyä yhteistyöhön. Ikävää huomata, että kokoomusta johdetaan ennakkoluulojen varassa. Tällä valtuustokaudella vihreät ovat olleet eräs valtuuston yksimielisimpiä ryhmiä. Olemme myös tehneet rakentavaa yhteistyötä muiden valtuustoryhmien kanssa. Olemme mm. tehneet neljä viimeistä budjettia yhdessä kokoomuksen, demareiden ja vasemmistoliiton kanssa. Ojensimme yhteistyön kättä tietoisina, että se merkitsee myös vastuuta ja kompromissihalua meidän puoleltamme.

Kokoomuksen johto ei tarttunut yhteistyön mahdollisuuteen, vaan valitsi kumppanikseen kaksi puoluetta, joiden tavoitteet ovat kauimpana sen omista tavoitteista. Kun vertaa Tampereen kokoomuksen aluejärjestön vaaliohjelmaa vasemmistoliiton ja demareiden vaaliohjelmiin, ne ovat kuin yö ja päivä. Kokoomus haluaa syviä rakenteellisia muutoksia ja uusia malleja palvelutuotantoon, kun taas vasemmistoliitto ja demarit vastustavat rakennemuutoksia ja haluavat lisätä kaupungin omia palveluja.

Vallassa on siis kolme puoluetta, joista yksi painaa kaasua ja kaksi jarruttaa.

Jos palvelutuotannon monipuolustaminen olisi ollut kokoomukselle tärkeämpää kuin paikkajako, he olisivat pitäneet vihreät neuvottelupöydässä, sillä olemme tässä asiassa lähempänä heitä kuin vasemmisto.

Vastaavasti demarijohto teki karhunpalveluksen kaupungille ja kaupunginjohtaja Jarmo Rantaselle heittämällä vihreät ulos neuvottelupöydästä. Juuri vihreät ovat selkeimmin tukeneet kaupungin suuria kehityshankkeita: pormestarimallia ja pikaratikkaa.

Vihreät jatkavat asiapohjaista ja yhteistyöhakuista linjaa tulevassakin valtuustossa. Kuntapolitiikassa ei ole syytä jakaa ryhmiä hallitukseen ja oppositioon, koska useimmissa asiakysymyksissä rintamalinjat eivät kulje sillä tavoin. Myös kuntalaki lähtee siitä, että päätöksenteon tulee perustua avoimuuteen, demokraattisuuteen ja suhteellisuuteen.

Pauli Välimäki

Vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja

Per Ashorn

Vihreän valtuustoryhmän varapuheenjohtaja


	Etusivu Henkilöesittely Politiikkaa Usko tai älä Kirjoitukset ja puheet Linkit BLOGI In english	Mihin yhteistyö kariutui? Aamulehti marras 2004 Demarit ja kokoomus sulkivat vihreät Tampereella jälleen yhteistyön ulkopuolelle. Syyksi sanottiin vihreiden vallanhalu ja epäluotettavuus. Totuus neuvotteluista on kovin toisenlainen. Vihreät olivat ja ovat aidosti halukkaita neljän suurimman ryhmän yhteistyöhön. Emme tehneet nopeaa teknistä vaaliliittoa pienten ryhmien kesken (ryhmä 17), vaikka se olisi tuonut meille eniten paikkoja. Halusimme sen sijaan neuvotella kokoomuksen, sdp:n ja vasemmistoliiton kanssa asiakysymyksistä. Neuvottelut alkoivat siten, että sovittiin asialistasta, johon kukin ryhmä vastaa. Teimme oman ohjelmamme, jossa oli vihreitten tavoitteita seuraavalle neljälle vuodelle. Siitä emme päässeet lainkaan keskustelemaan, vaan kokoomuksen ja demareiden neuvottelijat muuttivat yhtäkkiä taktiikkaa: meidät heitettiin ulos ennen kuin ohjelmakeskustelu alkoi. Myöhemmin kuulimme, että jäljelle jääneet kolme ryhmää eivät jatkaneetkaan ohjelmakeskustelua, vaan ryhtyivät heti jakamaan lautakuntapaikkoja. Ilmeisesti neljäs jakaja oli liikaa, varsinkin kun se vaati tasapuolista kohtelua. Mielestämme tällainen taktikointi kertoo siitä, että kokoomukselle ja demareille oli tärkeämpää turvata omat paikkansa kaupungin elimissä kuin miettiä kaupungin kehittämistä. Pauli Ruoholahti syytti vihreitä Aamulehdessä kohtuuttomista paikkavaatimuksista. Todellisuudessa emme ehtineet vaatia mitään. Ainut toiveemme oli, että paikat jaetaan suhteellisuuden mukaan ja kaikki ryhmät saavat osansa myös lautakuntien puheenjohtajuuksista. Jos tämä on kohtuutonta, kertoo se, että demarien ja kokoomuksen johto ei edelleenkään kykene tasaveroiseen yhteistyöhön muiden ryhmien kanssa. Ja Vasemmistoliitto suostuu tähän äänettömänä yhtiömiehenä. Sitä paitsi: akselipuolueilla ei ole edellytyksiä syyttää muita kohtuuttomista paikkavaatimuksista. Demarit ja kokoomus ovat ottaneet vähän yli 50 prosentin kannatuksella 100 prosenttia lautakuntien puheenjohtajuuksista ja myös johtavista virkamiehistä itselleen. Ilmeisesti tämän menon jatkamiseksi vihreät piti sulkea yhteistyön ulkopuolelle. Samaisen Aamulehden mukaan Seppo Rantanen epäili vihreiden kykyä yhteistyöhön. Ikävää huomata, että kokoomusta johdetaan ennakkoluulojen varassa. Tällä valtuustokaudella vihreät ovat olleet eräs valtuuston yksimielisimpiä ryhmiä. Olemme myös tehneet rakentavaa yhteistyötä muiden valtuustoryhmien kanssa. Olemme mm. tehneet neljä viimeistä budjettia yhdessä kokoomuksen, demareiden ja vasemmistoliiton kanssa. Ojensimme yhteistyön kättä tietoisina, että se merkitsee myös vastuuta ja kompromissihalua meidän puoleltamme. Kokoomuksen johto ei tarttunut yhteistyön mahdollisuuteen, vaan valitsi kumppanikseen kaksi puoluetta, joiden tavoitteet ovat kauimpana sen omista tavoitteista. Kun vertaa Tampereen kokoomuksen aluejärjestön vaaliohjelmaa vasemmistoliiton ja demareiden vaaliohjelmiin, ne ovat kuin yö ja päivä. Kokoomus haluaa syviä rakenteellisia muutoksia ja uusia malleja palvelutuotantoon, kun taas vasemmistoliitto ja demarit vastustavat rakennemuutoksia ja haluavat lisätä kaupungin omia palveluja. Vallassa on siis kolme puoluetta, joista yksi painaa kaasua ja kaksi jarruttaa. Jos palvelutuotannon monipuolustaminen olisi ollut kokoomukselle tärkeämpää kuin paikkajako, he olisivat pitäneet vihreät neuvottelupöydässä, sillä olemme tässä asiassa lähempänä heitä kuin vasemmisto. Vastaavasti demarijohto teki karhunpalveluksen kaupungille ja kaupunginjohtaja Jarmo Rantaselle heittämällä vihreät ulos neuvottelupöydästä. Juuri vihreät ovat selkeimmin tukeneet kaupungin suuria kehityshankkeita: pormestarimallia ja pikaratikkaa. Vihreät jatkavat asiapohjaista ja yhteistyöhakuista linjaa tulevassakin valtuustossa. Kuntapolitiikassa ei ole syytä jakaa ryhmiä hallitukseen ja oppositioon, koska useimmissa asiakysymyksissä rintamalinjat eivät kulje sillä tavoin. Myös kuntalaki lähtee siitä, että päätöksenteon tulee perustua avoimuuteen, demokraattisuuteen ja suhteellisuuteen. Pauli Välimäki Vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja Per Ashorn Vihreän valtuustoryhmän varapuheenjohtaja