Kuntaneuvokset valittava suhteellisilla vaaleilla

Aamulehti 22.7.2003

Aamulehdessä on ollut kesäsarja, jossa on haastateltu Tampereen kaupungin lautakuntien puheenjohtajia. Jutut ovat olleet sinänsä kiinnostavia. Meitä on kuitenkin hiukan kiusannut se, että haastateltavat on esitelty ikään kuin tulevina kuntaneuvoksina. Näinhän ei tietenkään ole, koska pormestarimallista tai kuntaneuvosmallista ei ole mitään päätöksiä.

Ei ole myöskään päätetty, että kuntaneuvokset valittaisiin vain kahdesta suurimmasta ryhmästä, kuten nykyiset lautakuntien puheenjohtajat.

Olemme sitä mieltä, että valtuuston poliittisten ryhmien mahdollisuuksia osallistua päätösten valmisteluun tulee parantaa. Siksi kuntaneuvosten tulisi olla kaupunginhallituksen jäseniä. He voisivat toimia myös tärkeimpien lautakuntien puheenjohtajina ja vastata poliittisesti toimialansa palvelujen kehittämisestä.

Isoilla työpaikoilla on itsestäänselvyys, että työntekijöiden etuja valvovat päätoimiset luottamushenkilöt. Tampereen kokoisessa kaupungissa ei ole yhtään päätoimista luottamushenkilöä kaupunkilaisten etuja ajamassa.

Nykyinen tilanne pitää virkamiesvallan vahvana. Kaupunginhallituksen jäsenet saavat perjantaina iltapäivällä seuraavan maanantain kokouksen esityslistan, joka liitteineen voi olla toista sataa sivuakin paksu. Siihen on perehdyttävä viikonloppuna, jolloin virkamiehiä ei saa kiinni lisätietojen ja taustojen selvittämiseksi. Aikaa vaikuttamiseen jää maanantai, jolloin ollaan ansiotyössä.

Sama tilanne on lautakunnissa. Luottamushenkilöillä ei ole suoraan mitään valtaa yksittäisten virkamiesten päätöksiin. Jos lautakunnan puheenjohtaja olisi päätoiminen kuntaneuvos, hän olisi poliittisessa vastuussa oman hallinnonalansa toiminnasta, voisi suoraan puuttua epäkohtiin ja hän osallistuisi myös johtoryhmän kokouksiin, missä päätökset valmistellaan.

Suomalaisen yhteiskunnan yksi tärkeä arvo on monipuoluejärjestelmä. Kuntalaki on kirjoitettu tässä hengessä. Siihen perustuen kaupunginhallitus valitaan suhteellisilla vaaleilla. Myös korkeimmat poliittiset johtajat, kuten kuntaneuvokset, tulee valita suhteellisilla vaaleilla.

Jos heidät valitaan enemmistövaalilla, kuten nykyiset lautakuntien puheenjohtajat, saattaa käydä niin, että kuntaneuvokset edustavat vain puolta valtuustoa - ja puolta kaupunkilaisista. Vain suhteellinen vaali vastaa kunnallisvaalien tulosta. Se toisi kuntalaisten mielipidekirjon aidosti mukaan päätöksentekoon ja valmisteluun.

IRENE ROIVAINEN

Kaupunginvaltuutettu (vihr)

SIRKKALIISA VIRTANEN

Kaupunginvaltuutettu, Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puh.joht.

PAULI VÄLIMÄKI

Kaupunginvaltuutettu, Vihreän valtuustoryhmän puh.joht.


	Etusivu Henkilöesittely Politiikkaa Usko tai älä Kirjoitukset ja puheet Linkit BLOGI In english	Kuntaneuvokset valittava suhteellisilla vaaleilla Aamulehti 22.7.2003 Aamulehdessä on ollut kesäsarja, jossa on haastateltu Tampereen kaupungin lautakuntien puheenjohtajia. Jutut ovat olleet sinänsä kiinnostavia. Meitä on kuitenkin hiukan kiusannut se, että haastateltavat on esitelty ikään kuin tulevina kuntaneuvoksina. Näinhän ei tietenkään ole, koska pormestarimallista tai kuntaneuvosmallista ei ole mitään päätöksiä. Ei ole myöskään päätetty, että kuntaneuvokset valittaisiin vain kahdesta suurimmasta ryhmästä, kuten nykyiset lautakuntien puheenjohtajat. Olemme sitä mieltä, että valtuuston poliittisten ryhmien mahdollisuuksia osallistua päätösten valmisteluun tulee parantaa. Siksi kuntaneuvosten tulisi olla kaupunginhallituksen jäseniä. He voisivat toimia myös tärkeimpien lautakuntien puheenjohtajina ja vastata poliittisesti toimialansa palvelujen kehittämisestä. Isoilla työpaikoilla on itsestäänselvyys, että työntekijöiden etuja valvovat päätoimiset luottamushenkilöt. Tampereen kokoisessa kaupungissa ei ole yhtään päätoimista luottamushenkilöä kaupunkilaisten etuja ajamassa. Nykyinen tilanne pitää virkamiesvallan vahvana. Kaupunginhallituksen jäsenet saavat perjantaina iltapäivällä seuraavan maanantain kokouksen esityslistan, joka liitteineen voi olla toista sataa sivuakin paksu. Siihen on perehdyttävä viikonloppuna, jolloin virkamiehiä ei saa kiinni lisätietojen ja taustojen selvittämiseksi. Aikaa vaikuttamiseen jää maanantai, jolloin ollaan ansiotyössä. Sama tilanne on lautakunnissa. Luottamushenkilöillä ei ole suoraan mitään valtaa yksittäisten virkamiesten päätöksiin. Jos lautakunnan puheenjohtaja olisi päätoiminen kuntaneuvos, hän olisi poliittisessa vastuussa oman hallinnonalansa toiminnasta, voisi suoraan puuttua epäkohtiin ja hän osallistuisi myös johtoryhmän kokouksiin, missä päätökset valmistellaan. Suomalaisen yhteiskunnan yksi tärkeä arvo on monipuoluejärjestelmä. Kuntalaki on kirjoitettu tässä hengessä. Siihen perustuen kaupunginhallitus valitaan suhteellisilla vaaleilla. Myös korkeimmat poliittiset johtajat, kuten kuntaneuvokset, tulee valita suhteellisilla vaaleilla. Jos heidät valitaan enemmistövaalilla, kuten nykyiset lautakuntien puheenjohtajat, saattaa käydä niin, että kuntaneuvokset edustavat vain puolta valtuustoa - ja puolta kaupunkilaisista. Vain suhteellinen vaali vastaa kunnallisvaalien tulosta. Se toisi kuntalaisten mielipidekirjon aidosti mukaan päätöksentekoon ja valmisteluun. IRENE ROIVAINEN Kaupunginvaltuutettu (vihr) SIRKKALIISA VIRTANEN Kaupunginvaltuutettu, Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puh.joht. PAULI VÄLIMÄKI Kaupunginvaltuutettu, Vihreän valtuustoryhmän puh.joht.