Yhteistyö kyllä,
yhdistyminen ei
Aamulehden pääkirjoittaja ehdotti Vasemmistoliiton ja Vihreän
liiton
yhdistämistä, koska puolueet "ovat alkaneet muistuttaa
niin paljon
toisiaan" (AL 17.6.). Samalla perusteella voisi ehdottaa sdp:n
ja
kokoomuksen yhdistämistä, ainakin Tampereen valtuustotyössä
ne ovat kuin
paita ja peppu.
Asiallisesti ottaen Vihreän liiton ja Vasemmistoliiton
äänestäjäkunta ja
myös linjanvedot eroavat niin paljon, että puolueiden yhdistäminen
olisi
järjetöntä. Vihreiden äänestäjät
ovat pääosin nuoria, hyvin koulutettuja
kaupunkilaisia. Vasemmistoliiton äänestäjät ovat
suurelta osin iäkkäämpää
polvea ja puolue on vahvoilla vanhoilla teollisuuspaikkakunnilla. Ehkä
tämä
selittää puolueiden linjaerotkin: vaikka Vasemmistoliiton
johto esittää
vihreää, puolueen kenttä edustaa perinteisiä puna-arvoja.
Tämä näkyi
puoluekokouksessakin, ay-väki painosti puoluetta lisäydinvoiman
taakse ja
Pohjanmaan miehet saivat tyrmättyä nuorten esityksen turkistarhauksen
kiellosta.
Puolueiden eron voi sanoa näinkin: Vasemmistoliitolla
on vain toinen jalka
nykyajassa, toinen on menneessä teollisuusyhteiskunnassa. Vihreilläkin
on
vain toinen jalka nykyajassa, mutta se toinen on tulevaisuuden ekologisessa
tietoyhteiskunnassa. Helsingissä vihreät nousivat viime vaaleissa
toiseksi
suurimmaksi puolueeksi jopa demarien ohi, vasemmistoliitto kutistui
pienpuolueeksi. Eiköhän tämä ole trendi lähivuosina
eTampereellakin.
Pauli Välimäki
Tampereen vihreän valtuustoryhmän pj