Ydinvoima -
ei juu vaarinhousut

Viides ydinvoimala on tämän(kin) kevään kestohitti. Gallupit ovat jo ehtineet aiheuttaa hämminkiä, suomalaisten enemmistö näyttää olevan sekä ydinvoiman kannalla että sitä vastaan.

Ydinvoima on sopiva aihe, joka jakaa kansan suunnilleen kahtia. Siitä voi olla tasan vastakkaista mieltä samoilla perusteilla. Ydinvoima on päästötöntä, ellei satu päästöjä. Ydinvoima on turvallista, ellei satu onnettomuutta. Ydinvoima on idioottivarmaa, paitsi Venäjällä...

Sopivalla kysymyksenasettelulla saadaan gallupista ulos haluttu tulos. SAK:n kysely oli manipuloinnin mestarinäyte. Veikkaan, että Teiniliiton kehäketun Matti Viialaisen aivot oli pantu asialle. Siinähän ei annettu kuin kolme vaihtoehtoa, ei, juu, tyhjää. Enemmistö ihmisistä on yleensä jotain siltä väliltä. Eikä siinä edes kysytty kantaa ydinvoimaan, vaan sitä, tulisiko kansanedustajien kannattaa hallituksen esitystä.

Viidennen ydinvoimalan kannattajilla on epätoivoinen tehtävä muuttaa korkea-aktiivinen ja kuolemanvaarallinen juttu turvalliseksi tulevaisuuden energiamuodoksi. Sitä paitsi ydinvoimassa ei ole mediaseksiä, se on suljettua, keskittynyttä "perusvoimaa". Ultra Brakin kaipaa vain tuulivoimaa: "Jossain kaupungissa on maailma näytteillä. Mitä täällä on, aina samoja pieniä ilmiöitä. Eikä vieläkään tuulivoimaa, tuulivoimaa, tuulivoimaa..."