Kuka kertoisi totuuden
omakotitalon lämmitysmuodoista?

Omakotitalosta haaveilevan perheen päässä pyörii lukemattomia elämää suurempia kysymyksiä asuntolainan koroista keittiön kaappien väreihin. Yksi kauaskantoisimpia on lämmitysmuodon valinta. Öljy, sähkö vai ehkä maalämpö?

Valintaa eivät helpota markkinamiehet, jotka eivät taatusti olisi jääneet kiinni äskettäin järjestettyissä valehtelun SM-kisoissa. "Öljy on ollut jo kauan kaupallisista vaihtoehdoista edullisin lämmönlähde", vakuuttaa www.oil.fi. "Kokonaiskustannuksia vertailtaessa edullisin vaihtoehto on sähköpatterilämmitys... ja kallein on öljylämmitys", vakuuttaa puolestaan www.energia.fi.

Maalämpökauppias on oppinut saman jargonin: "Halpa yösähkö ei ole enää halpaa.
Ympäristöarvot, CO2-päästöt, ympäristö- ja energiaverot tulevat asettamaan lisäpaineita energian hinnan kohoamiseen. Lämpöpumppujen kannattavuus paranee aina energian hinnan noustessa." (www.ilp-tekniikka.fi)

On käsittämätöntä, että luotettavaa tietoa pientalon lämmitysjärjestelmien kustannuksista ei saa millään ilveellä. Pientalonrakentajat ovat messuilla kiertelevien helppoheikkien armoilla. Vertailuja kyllä löytyy, mutta puolueettomuudesta ei ole tietoakaan. Otan kaksi esimerkkiä.

Sähköyhtiöiden Finergy teetti viime syksynä vertailun eri lämmitysmuotojen hankinta- ja käyttökustannuksista. Tulos vastasi ainakin tilaajan odotuksia: hankintahinnalta edullisin on suora sähköpatterilämmitys (25000 mk), kallein maalämpöpumppu (94000 - 124000 mk). Yösähkö ja öljy sijoittuvat näiden puoliväliin. Energiakustannukset ovat pienimmät lämpöpumpulla (6400 mk/v) ja kalleimmat öljyllä (10 300 mk/v). Kokonaiskustannuksissa edullisin on suora sähkö (10 200 mk/v), kalleimpia ovat maalämpö (14 300 mk/v) ja öljy (15 200 mk/v).

Aivan sattumalta vertailu tehtiin hetkellä, jolloin lämmitysöljyn hinta oli korkeimmillaan vuosikymmeniin. Nyt se on pudonnut kolmasosan syksyn tasosta ja samalla laskelmalta on pudonnut pohja. Vertailu saatiin tilaajaa miellyttäväksi myös arvioimalla sähkön hinnannousu alakanttiin, samoin maalämmön tehokkuus.

Maalämpöpumppuja myyvä ILP-Tekniikka Oy esittää kotisivuillaan oman laskelman. Vaikka maalämpöpumppu maksaa investointina lähes 100 000 mk, se säästää 4000 - 5000 markkaa vuodessa lämmityskuluja. Jos energian hinta nousee 5 prosenttia vuodessa, säästö on 20 vuodessa 120 000 - 180 000 markkaa verrattuna sähkö- tai öljylämmitykseen.

Säästyvällä rahalla kävisi etelän lämmössä kerran vuodessa. Jos laskelmaan uskaltaisi luottaa. Kuka kertoisi totuuden? VTT, Motiva, Kuluttajavirasto, apua!

PAULI VÄLIMÄKI